Elementary 지난 이야기

에밀 커츠 씨

우리 구면인가요?

네 몰란드 홈즈를 서로 알잖아요

오, 어.. 만나서 반가워요

몰란드 씨가 사무실에서
스파이를 찾아달라고 했어요

그러니까 당신을 찾아달라고 한 거죠

이게 러시아에서의 최근 거래에 관해
찾아낼 수 있는 모든 것이에요

-그가 저를 눈여겨보고 있는 것 같아요
-에밀..

이제 끝이에요. 당신을 계속 돕게 되면
우리 둘 다 잡힐 거예요

마커스 벨이야. 중요한 사건이군

뭐 알아낸 거라도 있어?

악질 강도 사건이군

첫 사상자는..

에밀 커츠야

살아남은 요리사는 밖에서 진술 중이에요

총을 쏜 범인은 백인 남자에
선글라스를 썼고 얼굴에 모자를 뒤집어 썼대요

범인이 여자 손님을 입구 근처에서 총으로 조준한 다음
돈을 요구했대요

왜 피바다가 된 거지?

점원이 거절한거야 아님 무기를 든거야?

누군가 영웅이 되려 한건가?

요리사가 큰 소동이 있었다고 그랬어요
그가 소리지른 건 아니고요

카운터 뒤에서 테이프로 입이 막힌 채로 있어서
본 건 별로 없어요

그치만 최대한 진술한 바로는
모두가 협력하려고 했대요

요리사를 겁먹게 해서 그는 오븐을 열었어요

캐시어의 이름은 이스트반 드라쿨리아스
저기 있는 피해자는 에밀 커츠예요

여자 인질은 저기서 총을 맞았어요
그녀의 이름은 엔젤라 리예요

그녀는 Bede 가톨릭 대학으로 가던 중
죽었어요

엔젤라의 언니 조던 리는 팔에 총을 맞았어요
그녀도 Bede 학생이고요

조던은 안정된 상태예요

여기 주인은 코맥에 살아서
지금 오는 중이에요

요리사는 피해자가 어떤 순서로 총을 맞았는지
알고 있어요?

범인이 사람들을 특정한 순서 대로 쏜 것 같이
보이나요?

사건이 발생하기 전 요리사가 손님들과 대화를 했나요?

가서 알아볼게요

내가 묻게 만들거죠?
당신은 에밀 커츠에게 시선이 고정돼 있었어요

제 눈에는 그가 여섯 번째 의자에서 죽은 피해자로밖에
보이지 않았는데

하지만 당신에게는 그의 존재가 굉장히 중요했어요
의도된 타겟이라고 생각한거죠

당신은 몇 주 간 비밀스럽게 행동했어요

갑자기 익명 친구들과 연락하고
당신 어머님을 병원에 데리고 가려고 전화를 했죠

평소에는 없던 행동이요
난 사생활을 존중하려고 했어요

말하고 싶지 않은 새 남자가 생긴 줄 알았어요

뭐가 됐든 이야기를 꺼낼 줄 알았는데

지금은 살인 사건의 증거에 대해서도 말을 아끼는 군요

집에 가면 말하려고 했어요, 네?

마커스 앞에서 밝히고 싶지 않은 것뿐이에요
확실해질 때까지는요

뭐가 확실해질 때까지요?

당신이 맞아요. 난 에밀 커츠를 알고있어요

내가 만났던 사람이에요. 에밀은 당신 아버지 밑에서 일해요

내가 추리한 바로는 이건 세 명의 살인 사건이 아니에요

이건 두 명의 살인 사건이자
암살이에요

한글 자막 제작
핵귀탱

셜록 잠깐만

어쩜 그리 당돌할 수가 있어요?

착한 사람을 상대하고 있다고
생각한 거예요?

그게 아니라..

내가 위험성을 강조하지 않았던가?

우리 아버지가 악마의 화신이라는걸
계속 말하지 않았나 보군

급여 명단이 그 사람의 군대고
전화번호부가 그 사람 용병이라고

그 사람 때문에 더 이상 존재하지
않는 국가도 있다고

-나 말 좀 하게 해줄래요?
-그래서 당신이 나 몰래

아버지 밑에서 일한 정보원을 왜
만났는지 말하게?

그가 위험하게 내버려두려고 그랬다고?

네 맞아요! 그리고 몰란드가 위험한
사람이라서 그런 거예요

누군가 당신의 아버지를 죽이려는 걸
알게 되었을 때

당신은 고래 싸움에 우리가 피해볼 수 있다고
그랬잖아요

그가 크라스노브의 이름을 안 뒤로
그는 우리를 신경쓰지 않았어요

우리 중 하나는 그의 목적이 무엇인지
알아야 하잖아요

그래서 나 몰래 행동했다?

아버지 일과 관련되면 판단력이 흐려질 수도
있으니까 그랬죠

내가 당신을 믿는다는 것을 알잖아요
몰란드 일이 아니라면요

그래요, 내가 혼자 일을 처리했어요
그렇지만 식당에서 사람들을 죽이진 않았어요

문제는 당신 아버지가 그랬느냐예요

제일 먼저 해야될 일은
총 쏜 범인을 잡는 거예요

죽은 여자의 언니가 또 다른 목격자라고 그랬잖아요

그녀와 이야길 해야 해요

당신이 해

상황을 보니 그랙슨 서장님도 몰란드 홈즈에 대해
알아야 될 때가 온 것 같아

꼭 나에게서 이야길 들어야 해

그 전에 아버지를 한 번 봐야겠어

셜록 왔구나

나중에 얘기하지

무슨 일 있니?

죄송하게도 안 좋은 소식을 전하러 왔어요

몇 시간 전에 Upper East Side에서
레스토랑 강도 사건이 있었어요

총살이었죠
많은 사람들이 죽었어요

에밀 커츠라는 아버지 사람도 죽었어요

오 신이시여
끔찍하구나

-그의 아내는 소식을 들었니?
그녀는 뉴욕에 없어

보스턴 사람일 거야
엘리자베스한테 네게 정보를 주라고 해야 겠다

내가 뭔가 할 수 있는 일이 있는거니?

네. 커츠 씨의 일을 검토해야 겠어요
컴퓨터, 파일, 통화 기록은 물론이고요

강도 사건이라며
에밀은 식당 손님이지 않았니

다른 쪽으로 생각하고 있는 거니?

아니오 근데 아버지의 일의 성격을
무시할 수가 없어서요

이제까지 아버지와 사업이 공격을 당한 것을 생각하면
모든 돌을 뒤집어 봐야죠

지금으로선 줄 수가 없다

에밀은 지금도 진행 중인 민감한 프로젝트에
포함돼있거든

네가 신중하다는 것은 알고 있지만
고객의 입장에서도 생각해야 되니까

에밀이 타겟이라는 걸 밝혀내면
다시 생각해보마

이해해주렴

그래야죠

걱정하실 필요는 없어요, 아버지
제가 이 사건을 맡을 테니까요

누가 그랬는지 알아내서 대가를 치루게 만들 거예요

잘 모르겠지만 그 사람 40대였던 것 같아요

-여기요
-고마워요

모자와 선글라스를 써서 얼굴을 잘
볼 수가 없었어요

순식간의 일이었어요
음.. 그는 키가 좀 컸던 것 같아요

-얼굴에 있는 털에 대해 기억이 나나요?
-회색과 갈색 수염이 있었어요

구급요원이 안젤라는 총살로 죽지 않았다고 그랬어요
아나필락시스 때문이에요

심각한 알레르기 반응 때문에 숨을 못 쉬었어요

에피네프린을 투여하고 기관내 삽관술을 했지만
그녀를 살릴 수 없었어요

맞아요. 그 남자가 도망간 후에 일어난 일이죠

우린 도움을 기다렸어요
안젤라는 숨을 못 쉬겠다며 쌕쌕거렸죠

쇼크에 걸릴까봐 구급차가 올 때까지
걜 안정시키려고 노력했어요

그 애의 눈이 부풀어 올랐고, 음..
피부에서 발진이 나기 시작했어요

구급차가 오기도 전에 무의식 상태였어요

이상할 수도 있겠지만 그녀가 범인의 옷에 있던 무언가에
알레르기 반응을 일으켰다면

그것이 범인을 잡는 데 도움이 돼요

범인이 그녀를 잡기 전에 무슨 증상이 있었나요?

먹은 음식 때문인가요?

아뇨. 음식 알레르기는 없었어요
가족 중 아무도 없어요

-이전에 비슷한 반응을 보인적이 있었나요?
-우리가 어렸을 때 한번요

우리가족은 녹화하는 토크쇼를 보러 갔었어요
첫째 줄에 앉았고

게스트 중 한 명이 동물 사육사였어요

사육사가 동물 여러 마리를 데리고 나왔어요
그때도 엔젤라가 그랬어요

엔젤라를 응급실로 데려가야 했었죠

어떤 동물이 원인이었는지 알아냈나요?

네, 의사 선생님이 검사를 하셨어요

퓨마가 유일한 알러지 원인이랬어요

그냥 지나가는 말이 아니라 네 아버지에
대해 처음으로 이야기하는 구나

전세계적으로 멍청한 짓을 하는 아버지의 브로커들은
평범한 그런 사람들이 아니에요

음.. 그게 어..
한번에 받아들이기 어렵구나

진짜로 아버지가 스파이를 한 명 없애려고
세 명의 살인사건을 저지른 것이라고 생각하니?

직원을 해고하는 법을 모르시니?

끔찍하다는 걸 알지만, 제 아버지는
끔찍한 사람인걸요

너 괜찮은 거지?

안 괜찮을 이유가 어딨어요?

너 지금 나한테 네 아버지가 살인범이라고 말하는 거야

괜찮냐는 질문은 당연한 것 같은데

서장님이 다른 종류의 부자 관계를 생각하고 계시는 것 같아요

아님 진짜 부자관계이던가

그치만 감사합니다

널 위해서만이 아니야
사건도 생각해야 하지

넌 지금 당장 거리를 둘 필요가 있어
우리에게 일을 맡겨

그렇지만 우리 둘 다 널 막을 수 없다는 걸 알아
그러니 자네를 믿어주지

맞춰 보죠
쥐를 봤군요

'umwelt'란 단어가 뭔지 아나요?

아뇨, 근데 뭔지 알 것 같아요
자기 자신에 관한 것이라는

독일어에서 왔어요
생물 활동에 의한 주관적인 경험을 의미하죠

쥐가 있었다면, 쥐에게는 우리가 거인이 되겠죠

기린에게는 우린 작아 보여요

거기 위에서 어떤 동물이 되어 세상을 보는 거죠?

감시 카메라

내가 모든 걸 캐치했다고 장담해요
마지막으로 한 번 더 보는 거예요

에밀 커츠는 이 아파트에 살았어요
회사에서 주는 특전이었죠. 당신 아버지가 주는

바닥에서 석고판 가루를 발견했어요.
이것들이 숨겨진 장소 밑에서요

최근에 바닥에 광택을 냈어요
요 며칠 전에 저걸 설치했다고 봐요

내 아버지가 에밀을 스파이로 여겼다는 것을 입증할 거예요

달리 말해 우리의 생각이 합당하다는 거죠

퓨마 일은 어떻게 됐어요?

마커스와 난 시에 있는 동물원에 전화했어요

지금 관람할 수 있는 퓨마는 어디에도 없어요

범인이 퓨마를 애완용으로 가지고 있을 수도

네, 근데 그건 불법이잖아요

게다가 보건 당국의 법을 위반하는 위험을 감수하진 않겠죠

요점은 퓨마가 등록이 되어 있지 않을 거니까
찾을 수 있는 방법이 없어요

그렇지만 죽은 퓨마를 찾을 수 있는 방법은 있어요

박제사군요

거대 동물을 다루는 박제사는 세 군데밖에 없어요

마커스는 지금 그걸 조사 중이에요

당신은 아버지가 브라운스톤에서 이걸 했다고
생각하는 거예요?

우리를 감시하기 위해 카메라를 설치하는 거요

체크해봤지만 아무 것도 없어요

당신이 커츠에 대해 얘기했을 때 내가
너무 심하게 대한 것 같아요

당신이 맞아요
당신 잘못은 아무것도 없어요

아버지가 잘못한거죠

'umwelt' 얘기를 꺼낸건
내 주관적 환경에 대해 생각해봤기 때문이에요

생물 환경이 현실을 좌우하죠

난 몰란드 홈즈의 아들이에요
그것이 행동을 결정하죠

마커스예요

마커스, 여기 셜록도 있어요

박제사를 조사하는 건 좋은 생각이었어요

스테이튼 섬에서 범인 몽타주와 맞는 사람을 찾았어요
그는 퓨마 작업을 하고 있었죠

그를 서로 데려갈 거예요

테치 씨 말을 빙빙 돌려 말하시니
경찰서까지 오게 됐군요

손에 화약 잔여물이 있었고

가게 뒤에 있는 쓰레기장에서
후드티도 발견했어요

후드티에 피가 튀긴 흔적도 있고요

진실을 말하세요

오늘 식당에서 당신이 총으로 사람을 쏴 죽인 건
모두가 아는 사실이에요

자백을 구하거나 범인을 잡았다는 증거를
찾는 것이 아닙니다

당신이 범인이라는 걸 알아요

당신이 식당에서 총살을 하라고 고용됐고
고용인은 특정인을 목표로 했다는 말이 있어요

그게 사실인지 말씀해 주시죠

당신의 협조를 전달..

말을 아끼시죠. 알겠습니다
그 남자에 대해 말할게요

난 감옥에 갈거고
그 사람은 감옥 밖에 있죠

그가 준 돈을 계속 갖고있지도 못할 것 같으니

망해버리라 해요

네

그가 King 씨라는 것밖에 몰라요

그가 King이라고 말했을 때 가짜라는
느낌이 왔었죠

그치만 그게 다예요

어떻게 그를 만났죠?

그가 전시실에 몇 번 왔었어요
내가 박제한 새를 사갖어요

대화도 나누곤 했어요

King 씨는 어떻게 생겼죠?

백인이고 40 대의 평범한 사람이었어요

당신 아버지 밑에서 일하는 사람인가요?

이게 끝나면 중년의 백인들을 찾으러 갑시다

오, 안 되겠네
몇 백 명이 있겠죠

그는 뭔가를 원하는 것 같았어요
후에 나보고 더 돈벌이가 되는 일을 찾고 있냐고 물었죠

5만 달러와 총을 주고
그 일을 시켰어요

언제, 어디서인지 지도해주고요

죽여야 하는 인물의 사진도 주었어요

사람들을 그 자리에 있게 만든다고 그랬어요

이 사람을 죽이라고 하던가요?

네
에밀 커츠요

정확히 말할게요

커츠는 오늘 일이었어요
맨 첫번째 일에 대해 다 말 안했어요

잠깐만요

커츠를 죽이라고 한 사람이 다른 사람을
또 죽이라고 했다고요?

몇 주 전에요

내가 그 자식 잡는 걸 도와주겠다고 했잖아요

사람을 더 죽이겠다고 하는 게 아니라요

첫번째 건에 대해 더 듣고 싶으시죠?

네, 그것도 듣고 싶어요

여기는 조안 왓슨과 셜록 홈즈입니다.

이쪽은 에릭 메디슨 검사

아더 테치가 자백한 또 다른 살인 사건의 피해자가
패트리샤 나일러더군요

그녀는 검찰청에서 법정 정신의학자로 일했어

알아요. 우리도 그녀를 조사했어요

나일러 씨는 3주 전에 Greenwich에 있는 집에서
총을 맞아죽었어요

테치 씨가 진술한 것과 일맥상통하는 사건이에요

형사들은 그녀가 강도가 진행 중인 집안에 들어가서
총을 맞았다고 밝혔어요

당신은 이게 암살이라고 말하는 거군요

테치는 살인 때 사용한 무기를 버린 곳을 보여줬어요

탄환이 일치했죠
그는 진실을 말했어요

나일러 씨는 정신 감정 일을 맡았죠?

그녀는 피고가 법정에 설 수 있는지 판단하는
일을 했어요

피해자가 비정상적인 상태에서 일을 저질렀다는 것을
배심원들에게 증언하는 감정인이기도 했죠

어떤 사람이 식인종 연쇄살인범이라면
그것만으로는 그가 미쳤다는 것을 나타내기 어렵다는 거죠

사람을 살인하고 먹는 것이 잘못된 일이라는 것을 안다면
당신이 분별력이있다는 거예요

법의 시각으로 말이죠

그게 법이 말하고 있는 바죠

네일러 박사가 일을 할 때 몰란드 홈즈라는
이름이 언급된 적이 있나요?

홈즈? 당신과 연관이 있나요?

법에 의해서는요

글쎄요, 친숙한 이름은 아니지만 네일러가
십 년 넘게 수많은 사건을 다뤘거든요

그녀가 만난 사람들 전부를 알 수는 없죠

그녀가 다룬 사건을 한 번 봐야 겠군요
제가 맡을 게요

네일러는 SUNY에서 정신의학을 가르쳐요
그녀의 사무실에도 들려야 해요

흠 이제 됐군
검사님 와주셔서 감사합니다

더 궁금한 게 있다면 나중에 물어보죠

모든지 도와드릴게요

나가기 전에 내 사무실에서 잠시 볼까?

테치가 어젯밤에 말한 것을 계속 생각해봐도
한가지 질문만 계속 떠올라

누가 이런 식으로 킬러를 고용하는거지?

생판 손님으로 가게에 들어가서

사람들을 살해하라고 5만 달러를 갑자기 준다고?

분명히 테치가 그런 제안을 바라고 있었다는
낌새가 있었을 거예요

King 씨를 찾으면 그때 물어보죠

왜 여기서 물어보시는 거죠?

한번 더 체크해 보고 싶었어

네일러 박사가 누구고 무슨 일을 하는지,
테치가 어떻게 고용됐는지 봤을 때

넌 이게 다 아버지가 한 일이라고 생각하는거야?

테치가 에밀 커츠를 목표로 하고 있었다는 걸
들었잖아요

그게 아버지가 했다는 모티브가 돼요

모든 줄을 확인해보진 않았지만
그는 분명 가장 높은 곳에 있는 꼭두각시 인형의 주인일 거예요

무슨 일을 하기 전에 한번 더 확인하고 싶다는 거죠?
뭐하기 전에 확인해보고 싶..

아버님을 만나기 전에 말이야

같이 가기를 바라시나요?

아니. 나만 갈거야

나 혼자서 그를 만나고 싶군

그렉슨 서장님

당신을 드디어 만나뵙게 되는 군요

-만나뵙게 되서 영광입니다
-오, 아니에요

-차 드실래요?
-아뇨. 괜찮습니다

-앉으세요
-네

에밀 커츠라는 내 고용인의 죽음에 대해 알고 싶어서
오신 것 같군요

직원에게서 당신이 용의자를 잡았다는 것을 들었어요

그 사람의 이름은 아서 테치입니다
들어본 이름인가요?

아뇨. 들어보지 못했습니다

그가 그렇게 명령을 받았다는 것이 밝혀졌습니다

명령을 받았다고요?
식당을 털라고요?

에밀 커츠를 죽이라는 지시를 받았다더군요

다른 사상자들은 겉치레일 뿐이고요

-놀랄 만한 일인가요?
-네

에밀은 어.. 좋은 사람이었어요

테치는 그게 첫 명령이 아니라더군요

몇 주 전에 다른 사람을 죽이라는 매수를
받았다고 합니다

패트리샤 네일러라는 정신과 박사를요

그녀에 대해서 아십니까?

알아야 되나요?

그저 제 생각일까요

아님 서장님이 저를 용의자로 판단하여
질문하고 계신건가요?

그저 묻는 것뿐입니다

테치는 자신을 고용한 사람이 King이라더군요
잡히는 게 있습니까?

전 많은 왕들을 알고 있죠
몇몇 왕자들도요

그 남자의 성이 King 입니다

서장님, 끝말잇기는 그만 합시다

내 아들이 나를 괴물이라고 생각하는 것을 알고 있어요

셜록이 이상한 일을 가지고 당신을 설득했군요

그렇지만 그게 조사를 망치지 않기를 바랍니다

전 매우 능력있는 사람들을 수하에 두고 있어요
제 경험 상 셜록은 매우 똑똑한 사람이죠

걘 스스로를 파괴하는 능력도 갖고 있어요

그와 가까운 사람들이 그를 따르는 것을 꼭 주의해야 해요

시간 내주셔서 감사합니다

여기를 떠나지 말라고 말해야 될 차례 아닌가요?

보세요, 전 경찰일 뿐입니다

당신은... 이 모든 걸 다 가졌죠

내가 그렇게 원하더라도 당신을 여기에 둘 수 없잖아요

당신이 생각하는 게 맞아요. 셜록은 당신이 어떤
사람인지 확고한 의견을 갖고 있어요

그가 맞다면 셜록과 조안이 안전한지를 살펴야 겠죠

그들에게 무슨 짓을 저지르거든 난 그저
경찰로서 당신을 가만히 두지 않겠어요

이 수많은 사건에서 피고인을 증언하는 게

나인지 네일러인지 모르겠네요

정상이 아닌 피고를 본 적이 없어요?

음, 그녀가 때때로 증언하는 일을
거절했던 것 같아요

검찰청과 의견이 맞지 않았을 때요

이 사건의 후속편이 있어요

감옥에서 자살했다고 나와있네요

정신 건강 센터에 있어야 된다고 생각했던 가족 중 한사람이
네일러 박사에게 보낸 것 같아요

그 가족 구성원이 에밀 커츠를
죽였다는 말을 하는 겁니까?

네일러 박사가 몰란드 홈즈라는 이름을 얘기한 적이 있나요?

아뇨. 없어요

일정과 연락처 말고 정보를 더 얻을 수 있을까요?

비서인 마그렛에게 물어보세요
지금 여기 없지만요

네일러가 죽은 뒤 그녀에게 2주 간 휴식기를 주었어요

당신은 이제 무슨 일을 하나요?

다른 교수를 배치받는 건가요?

새 지도교수를 선택될 때까지 전 여기에
계속 있어요

보조금이 내년 말까지 조달되거든요

보조금이요

당신이 네일러 박사의 리서치 조교라고 했었죠

정확히 어떤 조사를 하는 겁니까?

죽은 바퀴벌레예요

지금 뭐 하는 거예요?

네일러의 연구가 타당한지 보는 거예요

범죄학에서의 혁신은 나에게 매우 흥미롭죠

죽은 네일러 천재거나 바보였어요

둘 중에 뭔지 굉장히 궁금해요

곰팡이가 핀 꽃사과예요
길거리에서 주웠죠

하수구에 있던 머리카락

오, 표백제를 뿌려야 겠네요

구치소 벤치 아래의 흙에 묻혔던
양말이에요

이 중에서 어떤 걸 먹고 싶은지
말해봐요

먹어야 한다면 말예요

먹고 싶은 순서 대로 순위를 메겨 줘요

배가 원하는 대로 해요

내 배는 이런 짓을 하지 말라고 크게 반대하는대요

꽃사과에서 곰팡이를 털어낸 다음
진짜로 깨끗이 씻어내면

그리고 기술적으로...

귀뚜라미는 먹을 수 있으니까 요리를 좀 하면..

아, 이걸 진짜 계속 해야되요?

아니에요

이 두가지를 고르는 것을 보기만 해도
그 의사가 대단한 것을 발견했다는 것을 알려주죠

말해봐요

당신이 심판이라고 생각해봐요
아동 포르노 제작자를 심판해야 하죠

그리고 지하실에 여자를 감금한 남자도요

두 피고인 모두 속을 뒤집게 만들죠

한 사람에게 더 많은 형량을 준다는 것이
다른 사람에게는 형량을 더 적게 준다는 걸 뜻할까요?

DANTE에 들어가봐요
타락과 잔혹 행위의 판단 테스트예요

사람들에게 여러 문장에 점수를 매기라고 하는
온라인 설문조사예요

"매우 그렇다" 부터 "매우 아니다"까지
점수를 매기죠

'사전에 계획하여 사랑하는 사람을 보호하기 위해
살인을 저지르는 것은 합당하다'

'고문하여 쾌락을 느끼는 것은
살인보다 끔찍하다'

이 테스트를 치루는 게 고문인 것 같아요

좀 섬뜩하긴 해요

사람들이 이걸 자발적으로 한다고요?

지금까지 매우 다양한 나라에서 수천 명의
사람들이 테스트를 치뤘어요

이 결과가 어떤 의미를 지니는 지가 의문이에요

역겨움과 이런 것을 먹어보지 못했음에도 불구하고

현명하게 이것들의 순서를 매길 수 있었어요

네일러 박사는 대중의 지능을 가지고
악랄한 범죄에도 이것을 적용할 수 있다고 연역했죠

그녀는 이 데이터가 법정에서도
사용될 수 있기를 원했어요

당신 생각에 이게 그녀가 살해당한 것과
연관이 있다는 건가요?

이 연구는 네일러의 안티팬을 만들어냈죠

부의 정도와 인종은 여전히 판결에 있어서 중요해요
일반적인 생각보다 말이죠

그런 경향을 바꾸려는 모든 시도는
게획을 망치는 엄청난 시도로 보이죠

아버지와 친한 사람들의 계획을 망치는 것으로
볼 수 있어요

-누군가 오기로 했나요?
-아뇨

하수구에 있던 당신 머리카락을 놓고 가면 어떡해요!

너와 네 동료들은 에밀 살인 사건에
내가 관련이 있다고 생각하는 구나

그가 일했던 것을 보여 달라고 했었잖니
네게 보여 주기로 했다

고마워. 이제 나가 있어도 돼

이게 다 뭐죠?

에밀의 컴퓨터, 통화기록, 그가 작업했던 모든 계약서야

지난 세 달 간 주고 받은 이메일도 있다

당신에게 스파이를 잡아달라고 부탁했던 것이
오래 전 일 같은데 말이죠

당신이 에밀이 스파이란 것을 밝혀낸 지도 오래되었고요

그에 대해서 알고 있었다는 것을 인정하세요

지금은 그렇네요

지난 주에 그가 배반했다는 것을 확신했어요

당신의 배반은 오늘 아침까지도 몰랐네요

당신은 에밀에 대해 알고 있었으니
그걸 서장님께 말했어야죠

그랬다면 서장님이 나를 용의자로 여기지
않았을 텐데요

커츠가 다른 프로젝트를 맡게 했다고 그가 왓슨에게
말했다더군요

중요한 정보에 접근하는 것을 막기 위해서였죠?

그랬다

그가 잘못된 정보를 얻도록 해야 했지

고객을 노출한 정보를 알려줘서
내가 이익을 얻을 수 있도록 말이야

지금 사기극에 가담했다고 말씀하시는 건가요?
에밀을 살아있도록 요구한 사기극이요

그게 혐의를 벗겨줄 것이라고 생각하세요?

아니
음.. 이게 내가 무죄라는 걸 밝혀줄 것이다

에밀이 사주에 의해 죽었다는 것을
서장님께 들었다

너는 모르겠지만 나는 내가 그런 짓을 하지
않았다는 것을 알잖니

그래서 그의 파일을 읽어봤어
누가 죽였는지 알기 위해

읽어보던 중 에밀이 석유 거래에 관한
정보를 가지고 있다는 것을 발견했다

암호화 된 문자로 이메일을 주고 받았어

이 메일이 사실이라면 똑같은 서버에서 왔을 거야

오, 그게 다가 아니다
그건 에밀이 죽기 바로 몇 시간 전에 왔었어

해독한 걸 읽어보면 알 수 있을 거다

에밀은 어제 그 식당에 가도록 지시받았어

우리가 한 번 확인해 보겠습니다

그치만 이게 사실이라면,
이게 아버지가 말한 것과 일치한다면

그러면 에밀 커츠를 죽인 게 내가 아니란 것이
밝혀지겠지

그에게 스파이 일을 시킨 사람들이 죽인거야

웬일이니? 경찰 안 데리고 왔네

밖에 범인 호송차도 없고?

낙관적으로 생각하게 된거니?

제가 해커 집단과 아는 사이라는 걸 아실 거예요

아버지가 준 이메일 주소가 진짜인지 확인해주었고

왓슨이 얼마 전에 손 뗀 것과 동일한 계정이 보낸
이메일이었어요

그 계정이 누구의 것인지는 알 수 없었지만

아버지처럼 권모술수에 능한 사람은 커츠에게 스파이 일을 시키고
후에 그를 처리할 것이라고 생각하기 때문에

아버지가 무혐의인 것처럼 보이네요

별로 달갑지 않은가 보구나

네 그래요

탐정 일은 정확한 과학이라고 생각하거든요

이성적이고 감정에 휩쓸리지 않아야 하죠

그렇지 않으면 사실을 가설에 맞추게 될 거예요
가설에 사실을 맞추는 게 아니라

지금 사과를 하고 있는 거니?
넌 나를 악마로 보는 경향이 있어

이 살인사건을 저지르지 않았을 뿐이지
아버지의 본성은 논할 필요가 없어요

어쨌든, 감사합니다
덕분에 어제보다 한 발 더 나아갔어요

에밀 커츠 살인 사건의 배후에 누가 있는지
좀 더 알게 되었어요

그것의 연장선에서 네일러 박사의 살인 사건도요

콜롬비아 석유 건에서
커츠가 정보를 준 사람과 동일한 사람인 것 같아요

커츠가 살해당한 타이밍을 볼 때 그들은 커츠가 타협했다는 것을
알아냈고

그를 처리하기로 결정한 것 같아요

이제 석유 거래를 실패했던 사람에 대해 알고 싶니?

따라오렴

이 이야긴 안에 들어가서 해야 될 것 같구나

왓슨이 지난 밤 브라운스톤에서
아버지를 봤다고 그랬어요

돌연 말이죠

사과하려고 그랬었는데
내가 왓슨을 놀래켰나 보구나

아버지가 그곳에 있었던게 굉장히
의문이었다더 군요

특별한 의도가 있었던 것은 아니다
내가 잃어버린 물건 하나를 찾고 있던 것뿐이야

몇 년 전에 런던에서 골동품 반지를 하나 가져왔다
몰카 백작 부인에게 줄 선물이었어

부인을 만나뵙게 될지도 몰라서
반지를 찾게 됐어

너는 반지를 본 적이 없지?

콜롬비아 석유 거래의 후속 조치에 대한 서류다

린던 로브
그 당시 RNJ 석유 화학 CEO였지

그 회사가 거래에서 이겼어

이건 그를 뒷조사한 거네요?

그의 시체를 어디에 묻을지도 나와있나요?

그는 섹스 관광객이네요

가진자가 자기 욕구를 충족시킬 수 있는 곳이
지구 곳곳에 존재한단다

교양을 갖춘 사람이 상스럽다고 여기는 욕구마저도 말이야

그래서 이 정보에 따라 행동하셨어요?
그에 대해 밝히겠다고 협박했어요?

스파이의 정체를 밝히기 위해 그를 압박하는 데
사용했다

그는 RNJ의 그 어떤 누구도 스파이가 누군지 모른다고
맹세했지

파일을 받았다는 것을 인정했어
하지만 스파이는 그의 아래 사람들에게 익명으로 다가온다고 했지

스파이는 그들의 말을 거의 따르지 않는다고도 했어

-그 사람을 믿었어요?
-처음엔 아니지

결국에는 그에게 최후통보를 남겼어
RNJ 이사진을 어떻게 매수했는지 밝혀내겠다고 장담했지

협박으로 내가 이득을 보기도 전에
그는 사임했지

커츠를 포기하는 대신에
자기 스스로를 위협하는 일을 하지는 않았을 거예요

그럼 RNJ가 거래에서 이겼을 때 또 누가 이득을 봤나요?

몇몇 사람이 있었어

지금까지는 누가 에밀을 고용했는지 알아내지 못했다

우리가 힘을 합치면 일이 더 수월해질 것 같구나

마커스, 문자 받았어요

아더 테치에 대해 알아낸 게 있다고요?

네, CCS가 테치의 컴퓨터를 뒤져서
누가 그를 고용했는지 알아내려고 했어요

그것에 대해 얻어낸 것은 없지만
다른 걸 찾아냈어요

테치는 네일러 박사나 에밀 커츠를 전혀 알지 못했다고 했죠
King 씨가 그들을 죽이라고 하기 전까지는요

그런데 CCS가 이걸 발견했어요

그러니까 테치가 우리에게 거짓말을 한 것일 수도 있네요

-이게 뭐죠?
-6달 전 인터넷 검색 기록이에요

자유가 보장된 나라잖아요

내가 제작한 건 아니에요
그저 감상한 것뿐이죠

아뇨. 포르노를 말하는 게 아니라
형광펜을 칠한 부분을 말하는 거예요

당신은 네일러 박사를 죽이라는 지시를 받기 전까지
그녀를 몰랐다고 그랬잖아요

그러나 6달 전에 당신은 그녀의 온라인 설문조사를
한 적이 있어요

우연일리가 없잖아요
당신도 그녀를 알고 있던 것 맞죠?

그렇다면 네일러와 커츠를 죽이라고 한 사람들과
당신이 진술한 것보다 더 오랫동안 연락하고 있던 거네요

검찰청에서 우리가 합의한 사항은 당신이
완전 협조를 해줄 때 가능한 거예요

당신이 우릴 속이고 있었다고 검찰청에 말하면
우리의 거래는 끝인 거예요

전 당신들이 뭐에 대해 말하는 지 잘 모르겠어요
무슨 온라인 설문조사요?

범죄의 강도를 메기는 프로젝트요

근친상간이 살인만큼 나쁜지
고문보다 납치가 더 나쁜지 이런 거요

네, 이제 기억 나네요
이니셜로 된 이름이었던 것 같은데

DUMBO 던가..

DANTE예요

맞아요. 온라인 설문조사에 응했어요
클릭 낚시질 같은 거였어요

"왕좌의 게임에서 되고 싶은 캐릭터는 누구입니까?"
난 항상 조프리였거든요

-DANTE 설문조사를 그냥 했었다는 거예요?
-당연하죠

꽤 흥미롭잖아요
조금 길긴 하지만

네일러 박사가 연관되어 있는 건가요?

-셜록!
-오, 때마침 왔군요

마지막 남은 질문에 답하던 중이었어요

내 답변을 한번 봐 봐요
새로운 가설이 맞는지도 보고요

네일러 박사의 설문조사를 하고 있던 중이에요?
이걸 왜 당신이 하는 거죠?

그리고 또 디스코는 왜 튼거예요?

아더 테치가 해봤다고 하길래 나도 한번 해보는 거예요

업비트 음악을 튼 건 설문조사를 하는 게
하수구 머리카락을 먹는 것만큼이나 지루해서고요

이 노래와 가사가 내 답변의 근거를 더 타당하게
만드는 것 같아요

아버님을 만나서 얻은 게 있을 거라 생각했는데

콜롬비아 석유 건에서 누가 이득을 얻었는지

계약이 성사된 당일의 회계 기록을 살펴봤어요

동시에 일어난 다른 사건에 의해 엄청난 돈이 생겼더라고요
바로 그날에요

뭔지 알아요
제네바 OPEC 회의에서 폭탄으로 소동이 일어났죠

자살 폭탄 테러범이 회의실로 들어가려고 했었잖아요

이 일도 그 날에 벌어진 거라고요?

테러범은 현장에서 사살당했고
다친 사람은 아무도 없었어요

그렇지만 이로 인해 13개의 산유국은
일시적인 제재를 받았어요

그래서 그 하루 동안 OPEC이 아닌 국가들은
석유 산업으로 엄청난 돈을 얻었죠

콜롬비아
OPEC 국가가 아니에요

누군가가 테러 소동을 조작했다는 거네요?

몰란드의 경쟁자인가요?

그들의 아랫사람이 그런 것 같기도 해요

그런데 내 추측으로는 제삼자가 옛날 투자 방식을
써먹은 것 같아요

싸게 사서 비싸게 파는 거죠

1단계, 싸게 산다

귀중한 석유 거래를 놓치게 된 회사에 투자해요

2단계, 아버지 사람들 중 스파이를 이용해 사건을 조작한다
경매 입찰에서 승리할 수 있도록 말이죠

3단계, 폭탄 소동을 일으킨다

콜롬비아 석유 선물(先物)의 가치가 엄청 상승한 상황에서

승리한 회사가 콜롬비아 주식을 갖게 되는 거죠

비싸게 파는 거죠. 알아요
근데 이게 디스코와 DANTE랑 무슨 연관이 있는거죠?

설명해 줄게요

내가 맞다면, 에밀 커츠와 그 살인범을 조종한 사람이
제네바 테러범도 조종했어요

CCS가 아더 테치를 조사한 방식을
인터폴의 아는 사람한테도 부탁했어요

누가 테러범을 고용했는지 찾아 보려고
테러범의 인터넷 검색 기록을 달라고 했죠

테러범도 설문 조사를 한 적이 있더군요

음, 잘 모르겠어요

테치가 설문조사를 받은 게 우연이라고 했지만
이건 완전 우연이 아니잖아요

무슨 일이 벌어지고 있는 거죠?

네일러 박사는 악랄한 범죄에 대한 사람들의
반응을 수집하려고 설문조사를 만들었어요

제가 보기에
이 데이터 방식을 좀 뒤집어 살펴 보면

일반적이지 않은 설문 응답자를 가려낼 수가 있죠

고문과 살인에 대해
보편적인 사회적 판단을 하지 않는 사람들 말이에요

공감 능력이 없는 사람들이죠

테치와 테러범은 설문조사에 응했고

그들의 설문조사 결과를 본 누군가가
그들을 고용한 거예요

사이코패스를 찾아내려고
누군가가 DANTE 설문조사를 이용하고 있는 거예요

마커스가 방금 전화했어요

마커스와 수색팀이 지금 조사 중이래요
무슨 일이 있거든 알려주겠다고 했어요

그거 어디서 난 거예요?

지난 번에 아버지가 여기 왔었을 때
지하실에서 이걸 찾고 있었어요

몇 년 전에 여기에 이걸 두고 가셨죠

내가 여기 이사온 뒤로 반지를 보게 되었고
아버지는 이게 어디 있는지 몰라요

여기에 숨겨뒀 거든요

아름답네요
아버님이 우리 집을 보관창고로 썼는지 몰랐어요

때때로 그러셨어요

뭔가를 시야 밖으로 내보내고 싶을 때 그러셨죠
저도 그렇고

이 반지는 어머니 것이었어요

아버지가 여기에 너무 집착을 해서
항상 이상하다고 생각했죠

나는 아버지가 감성적인 사람이라고
절대 생각하지 않았고

사실로 밝혀졌죠

필요한 때가 있을까봐 이 반지에 집착하던 거였어요

그게 원석이 소중한 이유죠

국경 너머로 돈을 밀수할 때 유용하게 쓰이죠
증거 문서를 남길 필요 없이요

예를 들면 뇌물로 줄 때 말이에요

러슬란 크라스노브를 찾는 걸 도와줄 사람에게 그 반지를
줬을 거라고 생각하는 군요

아님 크라스노브를 고용한 사람에게요

아버지는 그의 연인인 사빈 라오브를 죽인 자를
복수하려고 해요

그 이유로 어머니 반지를 찾고 있다는 것을
말하지 않는 거겠죠

하지만 나에게 말할 적절한 핑계거리를 찾아냈어요

어머니가 아편 중독이었다는 핑계요

무슨 말이에요?

어머니는 그 사실을 숨겼고
아버지도 그러셨죠

큰 일이네요
당신 괜찮아요?

생명 활동은 현실을 좌우하죠

한 편으로는 그것이 내가 누군지에 대해
덜 죄책감을 느끼게 해요

처음이자 자주 반복되는 과정이 한 사람의 무력함을
받아들이게 해요

어머니의 약물사용과 그러한 성향에 대해서는
내가 한 일이 아니잖아요

유전된 것일 수도 있어요

다른 한 편으로는
개인의 책임을 저버리는 건 정말 싫어요

그래서 결국 이런 생각이 반복돼요

아버님께 반지를 드릴 거예요?

뭔가 있어보이는 정보를 팔 부패한 사람에게
이 반지를 주게 하라고요?

어.. 분명 다른 방법을 찾으실 거예요
그래왔었죠

워렌 박사님 와주셔서 감사합니다

네일러 박사와 연구에 관한 몇 가지 질문에
답을 해주셨으면 해서요

-수사에 큰 도움이 됩니다
-네. 해드릴 게요

질문은 다 쓰여있는 거라 괜찮으시다면
한 번에 다 해주시면 좋겠어요

-괜찮으시죠?
-네

어.. 이건 DANTE 설문 조사잖아요

네, 맞아요
그걸 해본 적이 있으신가요?

네일러 박사가 하면 안 된다고 하셨어요

연구팀에 속한 사람은 하면 안 된다고 그러셨죠

우리의 응답에 편견이 있을 수 있으니까
데이터 수집에 폐를 끼친다고 그랬어요

합당한 생각이네요

그렇지만 당신의 응답을 알고 싶군요
뭐가 더 나쁘다고 생각하는 지요

돈을 위해 살인하는 것?
누군가를 위험의 길로 보내는 것?

사람들이 참여하도록 유인하는 것?

당신의 답변이 분명 도움이 될 겁니다
당신은 그 리스트에 있는 수많은 범죄에 가담했기 때문이죠

오늘 아침에 시설 점검 때문에 컴퓨터 실을
쓰지 못한다고 전달받으셨죠?

사실은, 경찰이 당신들 컴퓨터를 조사했습니다

당신은 설문 조사에서 사이코패스의 답변을 따로
분리해서 응답자의 IP주소를 공유했죠

당신이란 걸 알아요
로그인한 이름과 비밀번호를 바꿔 숨기려고 했지만

당신이 메시지를 보낸 시간과 다른 조교들의 스케줄을
비교해보면

항상 통제를 받지 않았던 사람은 당신뿐이에요

이를 통해
은행 기록을 볼 수 있도록 영장을 발부받았고

새로운 정보를 보낼 때마다 돈을 받았더군요

여섯 명의 사이코패스에 따라
여섯 번 돈을 받았죠

네일러 박사가 당신이 하는 일에 대해 의심한다고

그 사람에게 메시지를 보냈다는 것도 알아냈어요

곧바로 네일러 박사 살인사건으로 이어졌죠

-죄송해요
-그럼 저희에게 협조하시죠

스스로를 돕는 일이 될 거예요

6명 중 2명의 사이코패스는 알고 있어요

나머지 넷은 IP주소로 찾고 있는 중이죠

당신은 누구에게 정보를 보냈는지
알려주기만 하면 돼요

누가 이 사람들에게 범죄를 저지르라고 시키는 거죠?

우린 익명의 이메일 주소만 알고 있어요
당신이 알고 있는 건 뭐죠?

9개월 전에 학교 밖에서 한 남자가
내게 접근했어요

진짜인 것처럼 보이는 ID카드를 내게 보여주면서
CIA라고 그랬어요

그들이 찾고 있는 것을 말해줬고

나는 특별 임무를 할 사람들을 모으는 일을
도울 수 있다고 했어요

뉴스에서 일을 접하고
내가 뭘 하는 지에 대해 알았을 때는

너무 깊게 연루되었고
그만하기 두려웠어요

또 돈도 좋아했죠

그 사람 King이라는 이름을 가진
CIA 요원이었나요?

아뇨. King은 아니었어요
Babbage 요원이에요

-Babbage요
-네. 왜죠?

실례합니다. 잠시 나와볼래요?

왜 그래요? 무슨 일 있는 거예요?

여기서 얘기해요

-왜 이걸 이제야 눈치챘는지!
-뭐를요?

사이코패스를 고용하는 거요
교묘한 책략이예요

세계적 일을 교묘하게 처리하고
King이란 이름, 아주 흔한 이름이죠

하지만 Babbage, 이게 실마리예요

조슈아 킹, 찰스 베비지
그들 둘 다

케임브릿지 루카스 수학 석좌교수예요

그게 무슨 의미를 지니는 지 모르겠는데요

이전에 본 패턴이에요

재미를 위해 그녀가 정보원들을 호칭하는
일종의 개그죠

어떤 여자가 재미로 이름을 사용했다고요?

우리 이 조직의 사건을 다뤄본 적 있잖아요
모리어티의 조직이요

HOLMES:
Previously on Elementary...

WATSON: Emil Kurtz.

Do I know you?

We have a friend in common:
Morland Holmes.

Oh, uh, nice to meet you.

Morland asked me to find
a mole in his office.

In other words,
he asked me to find you.

KURTZ:
That's everything I could find

on all our
recent dealings in Russia.

I think he's on to me.
Emil...

No. We're done.

Because if I keep helping you,

we are both gonna get caught.

Marcus Bell, Major Case.

What have we got?

Robbery gone bad, sounds like.

First victim...

Emil Kurtz.

BELL: The cook who
survived is outside,

giving his full statement.

He described the shooter as
a white male, sunglasses,

and a hoodie pulled tight
around his face.

Said he grabbed a female
customer near the door,

held her at gunpoint,

and demanded the money
in the register.

Any idea why it turned
into a bloodbath?

Cashier refuse or

go for a weapon?

Someone try
to be a hero?

BELL: Cook said there
was a lot of yelling,

he didn't make out.

Plus, he didn't see much,

'cause he was ducked behind

the counter the whole time.

But as far as he could tell,

everyone was trying
to cooperate.

Something must have
spooked the guy,

and he just opened fire.

Cashier's name was
Istvan Drakoulias.

Victim over there is Emil Kurtz.

Female hostage
was shot there.

Her name was Angela Lee.

She died en route to St. Bede's.

And Angela's sister, Jordan Lee,

caught a bullet in the arm.

She's also at St. Bede's,

but she's in stable condition.

Now, the owner of this place
lives out in Commack.

He's on his way here.

Did the cook know the order
the victims were shot in?

Whether it seemed
like the shooter

was targeting anyone
in particular?

Did he talk to any of the
customers before it all started?

I'll go find out.

Gonna make me ask,
aren't you?

Your fixation on the male
customer, Emil Kurtz.

I mean, to the best
of my knowledge,

his relevance to the crime
could only be described

as "victim from
barstool number six."

But to you, clearly,
his presence means more.

You think he was
the intended target.

You've been acting
secretively, for weeks now.

Sudden social engagements
with unnamed friends.

Last minute calls
to take your mother

to a doctor's appointment,
which you did not do.

I've respected your privacy
up to this point.

I thought perhaps
you had a new lover

that you didn't want
to talk about yet.

Whatever it was,
I trusted that you would

discuss it with me in time,
but now, now you're

withholding evidence that
pertains to three homicides.

I was going to tell you
when we got home, okay?

I just didn't want to get
into it in front of Marcus.

At least not
until we're sure.

Sure of what?

You're right.
I knew Emil Kurtz.

He's the person
I've been meeting with.

He worked for your father.

And if what I suspect is true,

this is not the scene
of a triple murder.

This is the scene of a double
murder and an assassination.

♪ Elementary 4x22 ♪
Turn It Upside Down
Original Air Date on April 24, 2016

== sync, corrected by elderman ==
@elder_man

WATSON:
Sherlock.

How could you
have been so reckless?

Were you under the impression

you were dealing
with a nice man?

No. I...

Perhaps I under-played
the danger.

Perhaps my consistently
referring to my father

as the devil incarnate
wasn't clear.

He has armies on his payroll.

He has mercenaries
on speed dial.

There are countries that you
learned the name of as a child,

that no longer exist
because of him.

Would you just let me speak?
So you can explain to me

why you recruited an informant

inside his office
without telling me?

Only to leave him there
at his peril?!

Yes! Yes! And it is because

Morland is so dangerous
that I did.

Ever since we found out

that someone tried
to kill your father,

you said that we
could get caught

in the crossfire of a war.

And since he's
had Krasnov's name,

he's been keeping us
out of the loop.

One of us had to find out
what he was up to.

And your rationale for
acting behind my back?

Because maybe your judgment

when it comes to your father,
isn't the best.

You know that I trust you.

Just not when
it comes to Morland.

Yes, I took matters
into my own hands,

but I did not kill
those people in the diner.

The question is whether he did.

The first thing we need to
do is find the shooter.

Marcus said there
was another witness.

The sister
of the woman who died.

We should talk to her.

You do it.

Given our suspicions,
I think it's time

that Captain Gregson
learned about Morland Holmes.

And he should hear it from me.

Although, first,

I would like to look
my father in the eye.

MORLAND:
Sherlock.

We can finish later.

Something wrong?

Unfortunately, I'm here
to deliver some sad news.

There was a restaurant robbery

on the Upper East Side,
a few hours ago.

Gunfire broke out.

A number of people were killed.

An employee of yours
was among them.

Emil Kurtz.

Dear Lord.

How dreadful.

Has his wife been informed?

She's not here in New York.

They're from Boston, I think.

I'll have Elizabeth
give you the information.

(sighs) Is there anything
else I can do?

Actually, there is.

I'd like to review
Mr. Kurtz's work.

Take a look at his office,
his computer, his files,

phone records, obviously.

You said it was a robbery.

I assumed that Emil
was a bystander.

Do you suspect otherwise?

Not yet, but one cannot ignore
the nature of your work.

And given the history of attacks
against you and your business,

best to leave no stone unturned.

I'm going to say no, for now.

Emil was involved in sensitive
projects, still ongoing.

And, obviously,
I trust you to be discreet,

but, uh, I have to consider
what my clients will say.

If your investigation reveals

that Emil was a target,
I will reconsider.

I hope you understand.

Of course.

And you needn't worry, Father.

I'll be taking the lead
on this case.

I will find
whoever's responsible,

and I will see to it
that they pay.

JORDAN:
I guess he was in his 40s.

It was hard to tell.

NURSE:
Here you go.

Thank you.

JORDAN: The hood
and the sunglasses,

you could barely
see his face.

It happened so fast.

Uh, he was kind of tall,
I think.

Do you remember if he
had any facial hair?

He had gray and brown stubble.

WATSON:
The EMT said that

Angela didn't die
from the gunshot wound.

They said it was anaphylaxis.

Her airway shut from a
severe allergic reaction.

They gave her epinephrine
and tried to intubate,

but they couldn't save her.

Yeah. It happened just
after the guy ran off.

We were waiting for help.

Angie said she couldn't breathe,

and... she was wheezing.

I thought she was
going into shock,

so I tried to keep her calm
until the ambulance came.

But then her eyes started
to swell shut, and, um,

her, uh, her skin broke out.

She was unconscious before
the ambulance even got there.

Strange as it may sound,

if she was allergic to something
on the shooter's clothes,

it might help us catch him.

Was she having any symptoms
before he grabbed her?

Is it possible it was
something in the food?

No. She didn't have
any food allergies.

No one in my family does.

Had she ever had this
kind of reaction before?

Once. We were teenagers.

Our family went to go see
a talk show get filmed.

We had front row seats
and one of the guests

was an animal trainer.

He brought out
a bunch of animals.

Angie had
the same reaction then.

We had to take her to the ER.

You ever find out
which animal caused it?

Yeah, the doctor's ran tests.

They said the only one
she was allergic to

was the mountain lion.

GREGSON:
You know, that's the first time

you even mentioned your father,
more than just in passing.

My dad brokers in global misery

isn't the sort of thing
that usually comes up.

Well, it's just, uh...

This is a lot
to take in at once.

Do you really think he
might have arranged

a triple murder just to get rid
of a spy in his office?

He never heard
of just firing the guy?

I know it sounds extreme,

but my father
is a man of extremes.

You okay?

Why wouldn't I be?

You just told me you suspect
your own dad of murder.

"Are you okay?" seems like
a reasonable question.

I think perhaps you're imagining

a different sort
of father-son relationship.

Or a father-son relationship.

But thank you.

I'm not just asking
for your sake.

I have to think
about the case.

I should tell you, right now,
to keep your distance,

let us do our jobs.

But you and I both know
that wouldn't stop you.

So, instead,
I'm gonna trust you.

Let me guess:

You saw a mouse.

Are you familiar
with the term umwelt?

No, but I have a feeling
I'm about to me.

German origin.

Refers to one's
subjective experience,

as dictated by our biology.

If there were a mouse,

to it, you and I
would be giants.

To a giraffe, we are small.

And what animal are you trying

to see the world as
from up there?

Surveillance device.

Pretty sure I got 'em all.

Just having a last look around.

Emil Kurtz lived
in this apartment.

It was a company perk,
provided by your father.

Mm-hmm. I found drywall dust

on the floor,
beneath the spots

where these were hidden.

The floors were very
recently polished.

I'd say they were planted
somewhere in the last few days.

That would support our notion

that my father identified Emil
Kurtz as the mole and in turn,

our theory of motive.

Hm.

And your lion hunt?

Marcus and I called
the zoos around the city.

None of them have a mountain
lion on exhibit right now.

Could be our shooter
had one as a pet.

Yes, but that would be illegal.

And a triple murderer would
never risk a violation

from the Health Department.
The point is,

the lion wouldn't be registered,

so there would be no way
to search for it.

There is, however, a way to
search for dead mountain lions.

Taxidermists.

There are only three in the city
that deal with large mammals.

Marcus is checking
them out right now.

So do you think this is what

your father was doing in the
brownstone the other night?

Planting cameras to spy on us?

I checked.

There were none.

I was wrong to lay
into you so harshly,

when you told me about Kurtz.

You're right.

None of this is your fault.

It's his.

I mentioned

umwelt

because I've been
contemplating my own.

Biology dictates reality.

I am the son of Morland Holmes.

Make of that what you will.

(phone rings)

It's Marcus.

Hey. Sherlock's here, too.

BELL: Looking at taxidermists
was a good idea.

We just picked one up at Staten
Island who fits the description

of the shooter and he's been
working on a mountain lion.

We're bringing him
into the station now.

BELL:
We don't see any point

beating around
the bush, Mr. Tetch,

so here's where we're at.

Your hands tested positive
for gunshot residue.

So did the hoodie we found in
the Dumpster behind your shop.

The hoodie also had blood
spatter on it that...

let's be honest,

we all know it's going
to come back a match

for the people you shot
at the diner today.

So... we're not looking
for some kind of confession

or a way to prove
we got the right guy.

We know we got
the right guy.

GREGSON:
That being said,

some of our colleagues
have a theory

that you were hired
to shoot up that diner,

and that the person
that hired you

had a certain victim in mind.

Now if our
colleagues are right,

you'll do yourself
a favor by speaking up.

We'd relay your
cooperation to the DA--

Save your breath.

I'll take the deal.

I'll tell you about the guy.

I'm going to prison.

He's still out there.

I'm not even going to get
to keep the money he gave me,

so screw him.

Okay.

I only knew him as "Mr. King."

I had a sense it was fake
when he said it,

but that's all I got.

How'd you meet him?

He came into
the showroom a few times.

He bought a couple
of birds I'd stuffed.

We would talk.

What did Mr. King look like?

White.

Plain. In his 40s.

Someone who worked
for your father?

After this,
we'll go talk

to the middle-aged
white man he employs.

Oh, no, wait.

There are
several hundred.

I could tell he was
working his way up to something,

and eventually he asked me

if I was looking for
better-paying work.

He gave me 50 grand

and the gun to do it.

And instructions.

Where, when...

and a photo of the person
I was supposed to kill.

He said he'd make sure
they were there.

This the guy you
were hired to kill?

Yes.

That's Emil Kurtz.

Maybe I should be clearer.

Kurtz was today.

I'm still talking
about the first time.

Wait a second.

Are you saying the guy
that paid you to kill Kurtz

also paid you
to kill someone else?

A few weeks ago.

I told you I was going
to help you catch this guy.

It's not like I'm going
to go away any longer

for four bodies than three.

You guys want to hear
about the first one or not?

GREGSON: Yeah, we want to hear
about that one, too.

GREGSON: This is Joan Watson,
Sherlock Holmes.

Assistant District Attorney
Eric Madison.

The other murder
that Arthur Tetch confessed to,

Patricia Naylor,
turns out that she consulted

for the D.A.'s Office
as a forensic psychiatrist.

We know. We've been
looking into her, too.

Uh, Dr. Naylor
was shot to death

in her Greenwich home
three weeks ago.

The details appear to match
what Mr. Tetch described.

Detectives up there
thought she walked in

on a burglary in progress.

You're telling me it was
some kind of assassination.

Tetch gave up

where he dumped the
weapons from both crimes.

Ballistics were matches,

so, looks like
he's telling the truth.

Dr. Naylor did psych
evals for your office.

Is that correct?

She interviewed defendants
to determine

competency to stand trial.

And she would testify as an
expert witness to help juries

understand the legal burden
of an insanity defense.

If someone is, say,
a cannibal serial killer,

that's not enough
to call them crazy.

As long as you know that eating
and killing your victims

is wrong, you're considered sane
in the eyes of the law.

That's what the law says.

In the work that
Dr. Naylor did for you,

did the name Morland Holmes
ever come up?

Holmes? Related to you?

That's what the law says.

Well, the name's not familiar,
but Dr. Naylor consulted

on dozens of cases
over more than a decade.

I wouldn't know everyone
she dealt with.

Someone should look over
those cases. I can do that.

Dr. Naylor taught psychiatry
at SUNY Downstate.

Her office is
also worth a visit.

Hmm. All right.

We appreciate you coming by.

If we have any more questions,
we'll let you know.

Anything I can do to help.

Before you head out,
my office a minute?

I keep going over everything
Tetch told us last night,

and I keep coming back
to the same question.

Who hires a killer this way?

Some guy walks into the
shop of a total stranger.

No history that says that
that stranger is up for murder,

and offers him 50 grand a pop
for rubbing people out?

Obviously there would have been
some indication that Tetch

was open to such a proposal.

We can ask Mr. King
when we find him.

That why you
asked me in here?

I wanted to check
in one more time.

Given what we know

about who Dr. Naylor was,
and what she did,

and given the way
Tetch was hired,

you still think
this is all going

to lead back
to your father?

We both heard Tetch confirm
that Emil Kurtz was the target.

That gives my father motive.

We might not see
all the strings yet,

but he is a puppet master
of the highest order.

One more time before what?

You said you wanted
to check in one more time bef...

Before I pay him a visit.

You want me to join you?

No. Just me.

I want to see him for myself.

MORLAND:
Captain Gregson.

What an unexpected honor
to finally meet you.

Oh, well, thanks
for seeing me.

Oh, nonsense.

Tea?

No, no, I'm good.
I'm good.

Please.

Thanks.

I assume you're here about

the death of my associate,
Emil Kurtz.

One of my staff saw on the news
that you'd arrested a suspect.

The guy's name is Arthur Tetch.

Did you ever hear of him?

No, I don't think so.

Mm. Turns out
he was hired to do it.

Hired?

To rob a luncheonette?

Hired to kill Emil Kurtz
specifically.

All the other
people he shot

were just window dressing.

Does it surprise
you to hear that?

It does.

Emil was, uh... a good man.

Tetch claims it
wasn't his first hit.

That a couple weeks ago,

he was paid to
kill someone else--

a psychiatrist
named Patricia Naylor.

You ever heard of her?

Why would I?

Is it my imagination,
Captain,

or are you asking me questions
as if I were a suspect?

They're just questions.

Tetch said that the guy who
hired him was named King.

Does that ring any bells?

I know many kings.

Quite a few princes, too.

This guy's last name was King.

Captain, let's cut to the chase.

I'm aware that my son
thinks I'm a monster,

and I assume he's convinced you
of some outlandish things,

but I hope that won't color the
course of your investigation.

I got a pretty good head
on my shoulders...

but in my experience,
Sherlock is a pretty smart guy.

He also has a knack for
self-destruction.

Those close to him must always
take care not to follow suit.

Thanks for
taking the time.

Oh, isn't this the part where
you tell me not to leave town?

Listen, I'm just a cop.

You... you're... (sighs)

you got all this.

I know I couldn't keep you
in town even if I wanted to.

But you're right about Sherlock.

He has some
strong opinions about you.

About what you are.

And if he's right,

I got to wonder
if he and Joan are safe.

If anything happens to them,

the next time you see me,
I won't be a cop.

BELL:
Is it me,

or did Dr. Naylor testify
for the prosecution

in every one of these cases?

Never met a defendant
who wasn't sane?

Uh, I think she'd

sometimes decline to testify.

Maybe those were the times

she didn't see eye-to-eye
with the DA?

BELL: There's a follow-up
on this one.

Says the defendant
hanged himself in prison.

Maybe a family member
who thought he belonged

in a mental health facility,
took it out on Dr. Naylor.

What are the chances that
the same family member

wanted Emil Kurtz dead?

Dr. Naylor ever mention
the name Morland Holmes?

Sorry, no.

Calendars and contacts.

Are there any more that
we could see elsewhere?

You'd have to ask
her secretary-- Margaret.

She's not here.

The school only gave her two
weeks after Dr. Naylor died.

And where do you go, now?

Do you get assigned
another teacher?

I stay here,
help with continuity

when they choose
a new supervisor.

Our grant is funded
through the end of next year.

HOLMES:
Your grant.

You introduced yourself as
Dr. Naylor's research assistant.

What exactly is the
research you're doing here?

HOLMES: Dead cockroach.

What are you doing?

I'm testing the validity
of Dr. Naylor's work.

Innovations in criminology

are always interesting to me.

The late doctor was either
a genius or a fool,

and I'm curious
to know which one.

Moldy crabapple,
found on the street.

Drain hair.

Ooh, you also better have

a gallon of bleach
in that box.

Soiled sock found beneath
a bench in a holding cell.

I'd like to know

which of these items

you'd be willing to eat.

(grunts)
If you had to.

In fact,
I'd like you to rank them

in the order in which you'd be
willing to eat them.

Listen to your gut.

My gut is telling me very loudly
not to play this game.

(sighs)

I guess I could cut the mold

off the crabapple,
wash it really well,

and technically...

the cockroach is edible,
if I cook it...

I mean, do I seriously
have to keep going on?

No.

Your willingness to
choose even two items

suggests that the late
doctor was onto something.

Explain that.

Imagine you're a judge.

You're having to sentence

a child pornographer on one day,

and a man who imprisoned women
in his basement the next.

Both defendants
turn your stomach.

But does giving one
more prison time

imply that the other
deserves less?

Enter DANTE,

the Depravity and Atrocity
Numeration Test.

It's an online survey,

which asks its subjects
to score a series of statements,

from a scale of "strongly agree"

through to "strongly disagree."

"Killing to protect a loved one
is understandable,

even if the act is
premeditated."

"Taking pleasure in torture

is even worse than murder."

I think taking this test
would be torture.

It is a little macabre.

People take it voluntarily?

So far, they have done
by the thousands,

and in a dozen
different countries.

My question is whether the
results held any actual meaning.

Despite your revulsion,

and, I assume,

lack of experience eating
items such as these,

you were able to place them
in an intelligent order.

Now, Dr. Naylor reasoned

that, via the wisdom
of the masses,

the same could be done
for heinous crimes.

She hoped that her data
would be used by the courts

to create standardized
sentencing guidelines.

Do you think this had something
to do with why she was murdered?

The study did earn Dr. Naylor
her share of detractors.

Wealth and race presently play
a far greater role in sentencing

than anyone would care to admit.

Now, any attempt
to change that,

represents a seismic upsetting
of the applecart,

and it's easy to imagine any
number of father's cronies

liking the applecart
just the way it is.

(doorbell ringing)

Are you expecting anyone?

No.

Um...

you f...
you forgot your drain hair!

You and your colleagues believe

that I am guilty
of Emil's murder.

You asked for access
to his work.

I've decided to give it to you.

Thank you, gentlemen.

Please wait outside.

What is all this?

Emil's computer,
phone records,

uh, copies of every contract
he's been working on.

Every e-mail
for the last three months.

Going back long
before I asked you

to uncover a mole.

And long before
you obviously uncovered Emil.

You admit you knew about him.

Eventually, yes.

I confirmed his
treachery last week.

I didn't surmise yours
until this morning.

You had to had
known about Emil.

You had to have
told your Captain.

Otherwise, why would he think

that I was responsible
for multiple murders?

HOLMES: Kurtz told Watson you'd moved
him on to another project.

To restrict his access to
sensitive information, I assume.

It was.

So I could feed him
misinformation;

information that would
expose its recipients

and give me an advantage.

You're suggesting you were
involved in a long game,

one that required you to keep
Emil Kurtz alive.

You think that's going
to prove your innocence?

No.

I think... this will
prove my innocence.

I learned
from your captain

that Emil's death
was a paid hit.

Now, unlike you,

I know that
I did not order it.

And so I began to go back

through his files myself,
to see who may have.

When I first started
looking into it,

Emil was feeding information
about an oil deal to someone.

They were exchanging e-mails
with encoded messages.

If this e-mail is real,
it came from the same server.

Oh, more than that.

It came just hours
before Emil died.

Read the decrypted version,
you'll see.

Emil was instructed to go to
that luncheonette yesterday.

We'll have to authenticate it.

But if this is real,

if it says
what you say it does...

Then I didn't send Emil Kurtz
to his death.

The people
he was spying for did.

MORLAND:
What? No police?

No paddy wagon outside?

Would cautious optimism
be in order?

You may recall,

I have contacts inside
a hacker collective.

They were able to authenticate
the e-mail that you brought us,

and confirm that it was sent
from the same account

Watson flagged weeks ago.

They were not able to identify
the owner of that account,

but since I doubt even a man
as Machiavellian as you

would have lured Kurtz
into spying on him

only to kill him later,

it would appear
to support your innocence.

You seem displeased.

With myself.

I often say detection
should be an exact science.

It should be cold,
unclouded by emotion.

Otherwise, one tends to twist
facts to suit theories,

instead of theories
to suit facts.

That sounded like an apology.

(quiet laugh)

You like to see me as a villain.

You did not
commit these murders.

Your general nature's
not in dispute.

Anyway, thanks to you,

we now know more
than we did a day ago

about whoever was behind
Emil Kurtz's murder.

And by extension,
Dr. Naylor's.

It was the same individual
Kurtz was feeding information to

during your Colombian oil deal.

Given the timing
of his murder,

they may have become aware
that he was compromised,

and decided to tie up
a loose end.

And now you want to know to whom
did I lose the oil deal?

Come.

This is a matter better
discussed behind closed doors.

Watson mentioned
she found you

at the brownstone
the other night.

Unannounced.

I've been meaning
to apologize.

It was clear that
my presence startled her.

Said you were rather cryptic

about your reasons
for being there.

Nothing untoward.

I was simply looking for an item

that I had lost track of.

Years ago, I had brought an
antique ring over from London.

It was intended as a gift
for the Countess of Morcar.

I may be visiting
the countess shortly,

so I remembered the ring.

You haven't seen it, have you?

Ah.

The follow-up after
the Colombian oil deal.

Lyndon Rove.

CEO at, that time,
of RNJ Petrochemical.

The company
that won the contract.

So this is your
opposition research on him?

Your intelligence

on where his bodies
are buried?

He's a sex tourist.

There are corners of this Earth
where a man of means

can satisfy
any appetites he has;

appetites that a decent man
would find vile.

So I take it you acted
on this intelligence?

Threatened to expose him?

I used it to pressure Rove

into revealing
the identity of the spy.

He swore that no one at RNJ
knew who the mole was.

He admitted receiving the files,

but insisted that they had come
to his people anonymously,

and that they had
merely acted upon them.

You believed him?

Not at first,

but eventually I gave him
an ultimatum,

promising to disclose
his deviancy to RNJ's board.

He resigned his position before
I could make good on my threat.

Unlikely he would have
thrown himself on his sword,

if he could have
given up Kurtz instead.

So who else profited
when RNJ won the deal?

Quite a few people.

And, thus far,
my attempts to identify

who employed Emil
have failed.

Perhaps...

we'd get greater results
working together.

Hey, I got your text.

You said there was something up

with the shooter Arthur Tetch?

Yeah. CCS was going
through Tetch's computer

looking for anything that might
identify the guy who hired him.

No luck with that.

But they found
something else instead.

Now, Tetch told us he'd
never heard of Dr. Naylor,

or Emil Kurtz before his buddy
Mr. King hired him to kill them.

Thing is, CCS found this.

So, at least some of
what Arthur Tetch

has been telling us
has been a lie.

What am I looking at?

Your Internet
browser history

from about six months ago.

Free country, right?

You know, I actually didn't
produce any of this stuff.

I just watched it.

No, no. We don't care
about the porn.

The only thing
we care about

is the one
that's highlighted.

WATSON: You told us
you never heard

of Dr. Naylor until someone
hired you to kill her.

But six months ago,
you took her online survey.

That can't be a coincidence.

You were looking
into her, right?

BELL:
If you were,

that would suggest you were
in touch with the people

that wanted her
and Kurtz dead

for a lot longer
than you told us.

Your deal with
the DA's Office

is based on your
full cooperation.

We tell them you've been
holding back on us,

the deal's out the window.

I actually have no clue
what you're talking about.

What online survey?

Her project to rate
the severity of crimes.

Whether people think that incest
is as bad as murder,

or kidnapping
is worse than torture.

Yeah. I-I remember that.

Uh, the name is made up
of initials.

Something like Dumbo.

DANTE.

Right.
I take online surveys.

What do you call them,
clickbait?

"What Game of Thrones
character are you?"

I always get Joffrey.

So you took
the DANTE survey for fun?

Sure.

It was interesting.

A little long.

Dr. Naylor had
something to do with it?

(disco music blasting)

♪ Turn the beat around... ♪

Sherlock!

Oh, good timing.

Just finishing
the last questions.

(turning volume down)
Then you can review my answers,

and see if you agree
on a new theory.

WATSON: You're taking
Dr. Naylor's survey?

Why would you do
that to yourself?

And why are you
listening to disco?

I'm taking the test because
you said Arthur Tetch took it.

I'm listening to upbeat music
because taking the test

is analogous to
eating drain hair.

I came across this song

and the lyrics
seem fitting

for reasons that
will become clear.

I take it you
learned something

when you went
to see your father.

As part of our efforts
to determine

who profited from the
Colombian oil deal,

we reviewed
financial records

from the day that
it was announced.

As it turns out,
a great deal of money

was made in
Colombian oil that day...

fueled by a coinciding event.

I remember this.

There was a bomb scare at
an OPEC meeting in Geneva.

Suicide bomber tried to get
into the conference room.

This happened on the same day?

The bomber was killed
at the scene.

No one else was harmed.

But the incident
sent representatives

from 13 of the world's
oil-exporting nations

into temporary lockdown.

And, for that one day,

it also sent
oil-related investments,

in countries not part
of OPEC, through the roof.

Colombia: Not part of OPEC.

So you think someone
orchestrated the attack.

Morland's rival bidder?

It appears that they
were pawns as well.

I believe that
a third party

harnessed the oldest
investment strategy in the book:

Buy low; sell high.

Step one, buy low:

Invest in a company which
is poised to lose

a valuable oil contract.

Step two, with the help of
a mole inside Father's ranks,

manipulate events so that
said company wins the bid.

Step three:
Create a bomb scare,

skyrocketing
Colombian oil futures,

and the winning company's
stock with them.

Sell high. I get that.
But what does this have to do

with disco,
and the DANTE survey?

If you're let me finish.

If I'm right,

whoever controlled
Emil Kurtz and his killer,

also controlled
the Geneva bomber.

I reached out to
a friend at Interpol,

and I did what our own CCS did
with regards to Arthur Tetch.

I requested the bomber's
Internet search history,

hoping that it might lead
to his employer.

So the bomber
took the survey, too.

Okay, now I'm lost.

Obviously, this is
not a coincidence,

even though Tetch
thought it was.

What do you think is going on?

Dr. Naylor created the survey

to collect our common responses
to heinous crimes.

But it occurred to me,

if one were to invert
the arrangement of data,

turn it upside down,

one could instead identify
outlier respondents--

people who don't share
polite society's judgments

about torture and murder.

People who lack empathy.

Both Tetch and the
bomber took the test,

and seeing their results,

someone hired them
to be killers.

Someone is using
the DANTE survey

to identify
and recruit psychopaths.

(scraping)

(rustling)

WATSON: Hey, Marcus called
a little while ago.

He and a team
are executing the search.

He'll let us know
if there's any news.

Where did that come from?

When you found my father
here the other night...

he was looking for this
in our basement.

He stored it there,
some years ago.

He failed to find it
because I found it,

shortly after I moved in.

I stashed it here.

It's beautiful.

I didn't realize your father
used our house for storage.

Yes, he has, on occasion.

When he wants to keep something
out of sight and mind.

Me, for example.

This ring belonged to my mother.

Always struck me as odd that
he ever held onto it at all.

I never had him pegged
as the sentimental type.

As it turns out, he isn't.

He was just holding onto
it in case he needed it.

That's the nice thing about
jewelry, gemstones.

They're a very compact way of
smuggling money across a border,

without leaving a paper trail.

If, for instance,
one is dispensing bribes.

You think he was going
to give it to someone

who was going to help him
find Ruslan Krasnov.

Or whoever hired Krasnov.

He wishes to avenge the death of
his great love, Sabine Raoult.

It's understandable
him choosing not to tell me

that he wanted
Mother's ring for that.

He did, however,

recently find it fitting
to tell me...

that she was an opiate addict.

What do you mean?

Well, she hid it from me.

And then he hid it from me.

That's pretty huge.

Are you all right?

Biology dictates reality.

On the one hand, it helps me
blame myself less for what I am.

The first and oft-repeated
step of the program

is admitting
one's powerlessness.

I'm not responsible
for her drug use,

nor for any of the proclivities

I may have inherited from her.

On the other hand,

I really am no fan of abdicating
personal responsibility.

Hence the repetition
of the step.

Are you going to give
your father the ring?

So that he can give it
to some corrupt official

who may have some
specious information to sell?

Eh...

I think he can find
some other means.

He usually does.

(cell phone chimes twice)

Thanks for coming down,
Dr. Warren.

We were hoping you could
answer a handful of questions

that have come up about
Dr. Naylor and her work.

It could be a big help
to the investigation.

Sure. If I can.

They're all written down,
so if you don't mind,

maybe we could just
go through them together.

That sound all right?

Yeah.

I don't understand.

This is the DANTE survey.

Yeah, we were wondering,

have you ever taken
the test yourself?

Dr. Naylor never allowed it.

She didn't think anyone
on the team should take it.

She felt our responses would be
biased, and throw off the data.

HOLMES:
A reasonable concern.

Nonetheless, I'll be interested
to know your responses.

To know what you thought
was worse:

Murder for money?

Deliberately sending someone
into harm's way?

Eliciting others
to participate?

Your answers will be
particularly worthy of study,

because you've committed so many
of the crimes on the list.

WATSON: This morning, you
and your team were told

the computer lab was closed,
due to a maintenance issue.

The truth is, police were
examining your computer.

They confirmed that
someone has been isolating

psychopathic responses
to the survey,

and then sharing the IP
addresses of those respondents.

BELL:
We know it was you.

You tried to hide it,

changing up the log-in names
and passwords you used,

but when we compared the times
of the messages you sent

with the schedules
of all the other lab assistants,

you were the only one
who was free every time.

That got us a warrant
to pull your bank records.

You received a payment

every time you sent a new lead.

We counted six payments
for six psychopaths.

HOLMES:
We also found a recent

message you sent,
in which you informed

your mysterious benefactor
that you thought Dr. Naylor

was growing suspicious
of your activities.

That message directly
preceded Dr. Naylor's murder.

(suppressed crying)

(voice trembling):
I'm sorry.

Then help us.

You'll be helping yourself, too.

Two of the six psychopaths
we already know about.

The other four we're
working on identifying

off their IP addresses.

What we need from you
is the name of the person

you are sending information to.

The person that wanted to hire
these people to commit crimes.

Right now, all we have is
an anonymous e-mail account.

What can you
tell us about it?

About nine months ago,

a man approached me
outside of the school.

He showed me an I.D.
that looked real,

and said he worked for
the CIA... (crying quietly)

He told me what they wanted,

and said I would be
helping recruit people

to do special missions.

By the time I connected
what I was doing

with what I saw on the news,

I was in too deep,

and scared to stop.

And you liked the money.

BELL:
Any chance the name

of this CIA agent was Mr. King?

No. It wasn't King.

It was Agent Babbage.

Babbage.

Yeah.

Why?

Excuse me. A moment?

What was that all about?

Are you all right?

In here.

I don't know why
I didn't see it sooner.

See what?

The hiring of psychopaths.

The machinations.

The manipulation
of world events.

The name King,
that's common enough,

but Babbage,
that gave it away.

Joshua King,
Charles Babbage,

they're both Lucasian Chairs
of Mathematics at Cambridge.

I don't see
how that matters.

'Cause it's a pattern
I've seen before.

It's a gag she used
to name her operatives

for her own amusement.

She used for her amusement?

We've dealt with this
organization before, Watson.

It was run by Moriarty.

== sync, corrected by elderman ==
@elder_man